湖南法治報(bào)訊(通訊員 張鳳暉)山風(fēng)掠過村寨,也吹散了一樁百萬合同糾紛的陰霾。近日,永順縣人民法院永茂法庭的調(diào)解室內(nèi),昔日反目的合作雙方緊握雙手,冰釋前嫌。這溫情一幕的背后,是法官跨越山水、把調(diào)解室“搬”到群眾家門口的執(zhí)著付出。

時(shí)間回溯至2019年,兩名原告與五名被告合伙開辦的石灰石開采公司簽訂6年期砂石開采勞務(wù)承包合同,初期合作順風(fēng)順?biāo)?,款?xiàng)兌付及時(shí),誰料后期因種種原因,采石場(chǎng)驟然停工,合作戛然而止。2024年3月,雙方結(jié)算確認(rèn),被告尚欠原告勞務(wù)報(bào)酬142萬余元。原告多次催討,而被告始終以合伙賬目未清、應(yīng)收賬款未回籠為由相互推諉。無奈之下,原告訴至法院并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

案件受理后,承辦法官細(xì)致研讀卷宗,很快厘清案情、夯實(shí)證據(jù),并對(duì)原告申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全進(jìn)行審查后及時(shí)依法采取凍結(jié)措施。因考慮到涉案人數(shù)多,若簡單下判恐激化矛盾,于是秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合、以保促調(diào)”原則,全力推進(jìn)調(diào)解工作。溝通中得知,原告身在外地,雙方相隔遙遠(yuǎn),面對(duì)面調(diào)解難度較大?!叭罕娕芤惶瞬灰?,那我們就多跑幾趟。”法官當(dāng)即決定,先逐一上門,對(duì)居住當(dāng)?shù)氐?名被告開展釋法說理工作。
田間地頭的寒暄、農(nóng)家小院的促膝長談,成了這場(chǎng)調(diào)解的獨(dú)特場(chǎng)景。法官循著法理、事理、情理三條脈絡(luò)耐心疏導(dǎo):法理上,條分縷析合同條款與法律規(guī)定,明晰雙方權(quán)利義務(wù);事理上,深挖糾紛根源,剖析僵持狀態(tài)對(duì)各自經(jīng)營的影響,引導(dǎo)雙方理性看待分歧;情理上,體諒雙方創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的艱辛,鼓勵(lì)彼此換位思考、互諒互讓。
經(jīng)過數(shù)小時(shí)推心置腹的溝通,僵持的局面終于被焐熱,雙方達(dá)成調(diào)解意向,約定到法庭簽訂協(xié)議。可簽約當(dāng)日,被告突然反悔。法官毫無懈怠,又用整整一個(gè)下午反復(fù)斡旋,曉之以理、動(dòng)之以情。最終,雙方達(dá)成一致:被告支付119.6萬元,款項(xiàng)扣劃后,法庭當(dāng)日便解除對(duì)被告賬戶的凍結(jié),這起標(biāo)的額140余萬元的糾紛圓滿化解。
此案中,審執(zhí)協(xié)同發(fā)力,既順利執(zhí)結(jié)案件,又成功化解民事糾紛,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果雙統(tǒng)一。法官秉持“立審執(zhí)”一體理念,用腳步丈量民情,用溫情化解矛盾,以因案制宜的精準(zhǔn)服務(wù)促成“一案結(jié)、數(shù)案解”的良好局面,讓司法的溫度直抵人心。
責(zé)編:李穎
一審:王薇
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “情系流沙河·鄉(xiāng)村迎振興”愛心公益活動(dòng)溫暖寧鄉(xiāng)市流沙河鎮(zhèn)
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈(zèng)活動(dòng)走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈(zèng)儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場(chǎng)會(huì)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉










